达芬奇家具案件_达芬奇家具案件分析

达芬奇家具案件_达芬奇家具案件分析

       在当今这个日新月异的时代，达芬奇家具案件也在不断发展变化。今天，我将和大家探讨关于达芬奇家具案件的今日更新，以期为大家带来新的启示。

1.�����Ҿ߰���

2.达芬奇回应央视：意大利品牌家具均为原装

3.达芬奇家具是失败公关把？

4.求最近的时事点评一篇，300字左右，初中水平！

�����Ҿ߰���

       上海星瀚律师事务所卫新律师指出，消费者维权是否能够成功的核心是证据，应该按以下方式提出索赔：

       1、 退一赔一

       （1）有书面的明确证据证明存在产地欺诈

       如果消费者能够提供家具购销合同，或者购买家具的产品标识上注明的产地是意大利，而经过调查取证，证明该批家具实际上产自中国国内，其行为符合欺诈的构成要件。消费者就可以获得双倍赔偿。

       （2）虚假广告欺诈消费者

       如果消费者的购买合同或者产品标识都不明确，没有注明产地，但是有证据证明在消费者进行购买的当时，消费者是由于达芬奇的虚假广告，相信购买的产品是产自意大利的实木家具，被欺骗错误购买的，也可以要求双倍赔偿。

       2、 修理、退货、换货以及违约赔偿

       如果消费者拿不出有利的证据，证明自己的购买行为是被达芬奇欺诈的，就很难获得消法规定的退一赔一的惩罚性赔偿，但是依然可以通过其他途径要求达芬奇退货，并给予赔偿。

       根据《合同法》、《产品质量法》，质价相符的基本规定，即使不能证明达芬奇存在欺诈行为，也可以以产品材质低下、做工粗糙、产品不合格与高额的售价之间的不一致，要求达芬奇予以退换，并可以要求达芬奇承担造成损失的赔偿责任。

       上海星瀚律师事务所卫新律师同时指出，消费者在维权过程中，还要注意：

       1、对家具合同、广告资料、宣传手册、产品标识、产品包装、销售人员的承诺等证据收集和保全；

       2、注意维权的诉讼时效，法律规定，当事人应当自知道或应当知道权利受到侵害的二年内提出索赔主张，一旦过了时效，就丧失了胜诉权。

       3、借助行政机关产品质量、虚假广告等行政稽核手段固定对自己有利的证据。

       4、在维权过程中，保持清醒头脑，合理维权，主张应恰当、有力。

达芬奇回应央视：意大利品牌家具均为原装

       10日·央视爆出《达芬奇天价家具洋品牌身份被指造假 》

       13日·达芬奇家居在京召开情况介绍会 承认与国内家具厂有合作

       15日·中国家具协会针对达芬奇事件发布诚信经营倡议书

       18日·达芬奇发公开道歉信 未提及退换货问题

       20日·达芬奇事件余震不断 官网隐藏着公共关系邮箱

       22日·达芬奇承认部分家具“一日游” 不合格产品可退换

       23日·达芬奇微博新动作：先删道歉信 再发诉屈报道

       23日·达芬奇家居微博开放评论 昨天回复网友九大问题

       25日·达芬奇公司开通热线受理投诉 将在24小时内回复

       建议你可以去湖南外贸网看他们做的相关专题，叫“‘达芬奇’挂羊头卖狗肉欺顾客”，内容挺充实的，再那里能够详细了解到这个事件的来龙去脉。

达芬奇家具是失败公关把？

        针对央视报道的 达芬奇 家具 并非意大利出身的报道，京达芬奇家具有限公司在官网上发表声明，声明称“我们关注到了媒体7月10日的有关报道，在此，达芬奇家居股份有限公司（以下称：达芬奇）郑重向公众确认：达芬奇在国内销售的意大利品牌家具，均为在意大利生产并原装进口至国内。”

        达芬奇官网声明

        号称100%源自意大利生产的高端家具品牌达芬奇，被爆出售给消费者的相当一部分天价家具并非意大利生产，原料也不是“名贵实木”。昨天央视《每周质量报告》，向全国消费者揭开了达芬奇家具身份造假的内幕。同日，上海工商对涉嫌侵犯消费者权益的达芬奇家居进行调查取证。针对央视的报道与工商部门的介入调查，北京达芬奇家具有限公司在官网上声明，达芬奇在国内销售的意大利品牌家具均为原装进口。

        央视：达芬奇家具并非意大利出身

        北京的唐女士花了280多万元从达芬奇专卖店购买了40多件家具，天价家具竟然散发出强烈的刺鼻气味。唐女士将从达芬奇公司购买家具送到国家家具及室内环境质量监督检验中心检测，被判定为不合格产品。

        达芬奇家具为何敢卖或者能买出如此高的价格，北京达芬奇的销售人员表示，达芬奇的家具100%都是意大利生产的，家具雕花使用的原料是只有意大利一偏僻小镇才有的名贵木材。主要是因为他是意大利品牌。

        为弄清真相，央视记者先后对100多家家具厂进行实地走访调查。发现达芬奇出售的卡布丽缇双人床为东莞长丰家具有限公司所生产，达芬奇公司将这些家具从深圳口岸出港，运往意大利，再从意大利运回上海，从上海报关进港回到国内，这些家具就有了全套的进口手续，成为达芬奇公司所说的100%意大利原装、“国际超级品牌”家具了。同时，记者也发现达芬奇公司生产的家具所使用的原料根本不是意大利名贵木材，而是高分子的树脂材料、大芯板和密度板；雕花也不是用手工雕刻，而是采用模具成型。

        工商部门：部分家具产品涉嫌伪造产地

        据达芬奇公司官方网站介绍，达芬奇家居股份有限公司2000年在上海成立，现已成为亚洲规模最大的家具代理公司,代理销售的家具有“卡布丽缇”等100多个“国际超级品牌”。

        昨日，上海工商对涉嫌侵犯消费者权益的达芬奇家居进行调查取证。上海市工商局相关负责人介绍，工商部门对达芬奇位于上海的母公司、两家分公司、三个展示厅以及两个仓库进行了紧急检查，对涉嫌侵犯消费者权益的产品进行调查取证。

        执法人员在位于青浦的仓库内查获了部分涉嫌伪造产地的家具产品，所有证据均进行了登记、保存。该局公平交易处副处长郑宏表示，达芬奇销售的部分产品可能涉嫌伪造产地和产品质量，下一步将对有关产品进行送检，同时对整个公司销售情况做进一步调查。

        达芬奇回应：意大利品牌家具均为原装

        达芬奇家居北京区市场部负责人王雷昨日在接受媒体采访时表示，媒体报道中部分内容与实际情况不符。报道播出后，公司对这一事件非常关切，将会慎重处理。

        同时，北京达芬奇家具有限公司在官网上发表声明，声明称“我们关注到了媒体7月10日的有关报道，在此，达芬奇家居股份有限公司（以下称：达芬奇）郑重向公众确认：达芬奇在国内销售的意大利品牌家具，均为在意大利生产并原装进口至国内。”

求最近的时事点评一篇，300字左右，初中水平！

       从7月初达芬奇家具造假事件到现在的无声无息，从号称索赔过亿到现在也没有实际赔过一分钱？从媒体报道占头版位置到现在只字不提，达芬奇家具造假事件好像没有发生过一样。央视的每周质量报告是只报不告，没有告知公众结果！新华社也十几评达芬奇，打了十几炮，现在这挺新华大炮也一声不发了！达芬奇密码不但没有解开而且增加了达芬奇密码中的新密码？

       综观各位楼主发言可以有两个不同的结论：

       1、新闻报道是央视记者被一个为了推销产品的业务“总经理”骗了，被一个为自己的官司利益的“消费者”骗了，被同行利用达芬奇是被陷害的，所以媒体都不提了！

       2、新闻报道是真的，但是媒体被摆平了，央视也报而不告了，新华大炮也不发了，达芬奇将此事摆平了。

       这两个结果说明什么？说明了：钱少人更傻！在这贴吧瞎起哄的人都是钱少人更傻的人。我们这些富豪被骗了我们都不急，你们急什么？你们就是想看我们富豪的笑话，事实却令你们很失望。因为去达芬奇家具买国际品牌的人大多是社会精英，不是什么钱多人傻？你们只是一群现代阿Q，你们能够影响央视报道报而不告吗？你们能够让新华大炮哑声吗？你们能够让官方没有结论吗？你们不能，我们能，为我们服务的达芬奇能！

       如果达芬奇是被陷害的你们的起哄讥讽也是阿Q的表现，你们被我们这个阶层的那位消费者骗了，你还为她去谩骂达芬奇，那位消费者利用你的无知制造舆论，后来和达芬奇和解了！你们难道不是一群被人利用的现代阿Q，钱少人更傻当之无愧！中国社会为什么出不了国际品牌就是钱少人更傻的人太多了！

       这是一篇在百度贴吧的自称是达芬奇富豪的楼主发言，我觉得达芬奇家具不是失败公关啊！失败的是那些钱少人更傻的人!

       达芬奇事件的中国品牌之路

       伪造意大利品牌的家具商达芬奇最近被曝光了。痛骂中国信用体系的缺乏是一件很容易的事情，但这种情绪激烈的渲染，容易忘记世界上不守信用的企业很多，并非中国独具。比如美国的能源供应商安然，造假几十年做成了500强。

       其实达芬奇在上海淮海路上的旗舰店曾是上海一景，是时尚消费达人必须光顾的地方。假如这个家具商不是那么贪图眼前利益，挂着假品牌，却不做假家具，再维持个若干年说不准它还就真的成为好家具的品牌也未可知。可惜的是达芬奇不是假戏真唱，而是假戏假唱，这真太小看中国消费者的打假能力了。

       中国消费者打假能力不弱，政府监管在达芬奇事件上就被广泛诟病了。但像家具品牌的真假好坏是否要上升到国家高度进行管理，是值得商量的。道理简单，假如政府执法部门连一个家具品牌都要过问的话，那真不知道还有多少东西它不能过问了，或者它要花多少纳税人的钱才能管理好品牌问题了。全球经济大国也只有我们的政府部门喜欢搞中国品牌之类的评比，可评来评去真正有世界市场品牌形象的中国品牌，却寥寥无几。

       中国人是怎么形成宁愿买外国的高价都不买中国的低价同类产品的消费习惯的？而有些东西甚至是在中国做所谓授权生产，贴上外国品牌的。不过这种中国OEM似的造假看上去更像造神运动，把一个个外国的品牌搞上了天。

       可以说达芬奇事件要害还不只是解决造假的问题，还要解决这种对外国品牌的造神运动。简单地说即使监管到位、即使信用体系健全，就能够抗拒这种外国品牌神授一般的魅力吗？答案可能是否定的。就像外国品牌神授的过程不是一天就能够形成，中国品牌即便是最为真材实料，要想在市场上有着真实品牌的号召能力，也不会在监管到位、信用不差的情况下立等可取。品牌不仅是长时间积累的结果，更是按照市场竞争方式取得。急功近利的造假固然培育不出品牌，但没有合乎市场规律的生产经营方式，想打造世界级的品牌也难。

       中国茶叶就是最为典型的例子。

       尽管在茶叶世界贸易开始的时候，中国的茶叶在全球市场没有竞争对手。但与其说那时中国的茶叶品牌统治了全球，不如说人类发现了中国人喝的茶是那样神奇。以至于在英国刚刚大规模流行喝茶的100年里，即茶叶从宫廷和贵族的奢侈品变为普罗大众都可以饮用的“仙草”的那些年代里，各种争论不绝于耳。

       时过境迁，英国如今有了风靡全球的茶叶品牌，而中国却没有。这不是说中国的茶叶不好，也不是说中国的茶叶都像达芬奇那样造假。就像中国的OEM不可能拥有世界品牌，却做出了世界品牌的品质一样；中国也有世界最好、最多的茶叶，依然没有世界品牌。这已经不是中国制造能力的问题，更无关祖宗留给我们的茶叶，而是涉及中国经济运行方式的问题了。

       比如绿茶类品质最好的首推狮峰龙井，但最好的龙井茶其生产过程早已固定，基本都是在某个固定的时间段、在某几棵树上采摘的茶叶，由某几位炒茶师傅做好的茶叶，量小到都是非卖品，前现代时期是上贡给皇家为目的，到今天只能作为钓鱼台招待国宾专用。这是一条走向神秘，以“谁在喝，谁喝得上”为口碑相传的生产经营之路。这条路上几乎无法有市场品牌，因为除了这些非卖的茶叶之外，别的龙井茶的身份是大为可疑的。

       而英国的袋装茶为主的市场方式，显然不是这样生产的，它是从全球范围采集原材料(包括在中国采购)，然后以口味质量标准统一形式走向市场。现在全球茶叶市场的格局是不种茶叶的英国品牌在主导，这与其经营茶叶的方式是分不开的。但英国茶叶并不因为这样统一标准而丧失某种消费品品牌应有的引导时尚生活的效能，喝下午茶就是英国的茶文化结果。就是在茶的故乡中国，其品牌的魅力也不减，比如在香港半岛酒店喝英式下午茶，仪式之隆重已有百年历史了。

       与中国的茶叶史相比，达芬奇事件还不是中国品牌之路最为可悲的地方，因为那不过是一次小骗子在行骗，过去有今年有来年还会有。要从达芬奇事件跳到中国茶叶无品牌上整体来看中国没有好品牌的原因，其实从造假者身上也能看到一二端倪，因为他行骗都那么没有自信，要用外国人的噱头，且恰好碰上中国人集体的外国迷信。外国迷信加上中国好东西必须先以贡品体制存在，只有这两点还在，中国即使有真的好东西，也不可能有世界性的品牌。

       好了，今天关于达芬奇家具案件就到这里了。希望大家对达芬奇家具案件有更深入的了解，同时也希望这个话题达芬奇家具案件的解答可以帮助到大家。